Om

Sedan 2014 bloggar jag varje måndag på www.genealogi.se om släktforskning och angränsande ämnen. Däremot kan jag inte där tycka till om annat som ligger mitt hjärta nära, politik t.ex. eller världshändelser. Det som till sist fick mig att ta bladet från munnen och starta en andra blogg - Teds Tankesmedja - är den förfärliga situationen för tusentals ensamkommande flyktingbarn. Särskilt från den dag de fyller 18, då de överges av Gud och människor, inte minst då av landets kommuner och ett Migrationsverk, som allt mer börjar likna ett Deportationsverk. Detta är på alla sätt orättfärdigt och ovärdigt en civiliserad nation som Sverige och jag känner att jag behöver ett expansionskärl för min vrede och frustration. Kanske kan några av tankarna från denna min smedja, inte minst då de historiska perspektiv jag har för avsikt att föra in, få en och annan att tänka till och tänka om ... 

Om mig

Senaste inlägg

Visar inlägg från januari 2018

Tillbaka till bloggens startsida

Sveriges förlorade oskuld

 

I takt med myndigheternas och polisens eskalerande insatser för att bli av med så många flyktingar som möjligt, innan den oönskade gymnasielagen i värsta fall blir verklighet, händer det också något annat. Med oss! Här har vi i alla år gått omkring med en varm kudde av nationell stolthet och rättfärdighet kring våra hjärtan. Sverige är världens bästa land, ett land där vi tar hand om varandra från vaggan till graven, ett land av jämställdhet, likhet inför lagen, solidaritet med de allra mest utsatta och högt förtroende för myndigheter och politiker. Ett land utan korruption, mutor, polisbrutalitet, politiska krumsprång och ohederligt schackrande.

Glöm allt detta! Politikernas och myndigheternas oförmåga att hantera flyktingkrisen 2015 har effektivt tagit bort våra skygglappar. Sverige är inte längre ett land vi kan vara helt stolta över. Inte efter allt som har hänt de senaste åren, och som fortsätter att hända, trots alla kloka och engagerade människors förtvivlade rop på sans och måtta, på empati och medmänsklighet, på förnuft och heder. Vi har förlorat vår oskuld!   

  • Plötsliga paniklagar med retroaktiv verkan
  • Det statsbärande partiets moraliska kovändning
  • En regering som ger 5 miljarder skattekronor till en korrupt regim (Afghanistan) för att ”ta tillbaka” oönskade unga människor till ett land de inte känner och som egentligen inte erkänner deras existens.
  • Ministrarnas papegojmässiga upprepande av patetiska mantran om att ”Värna asylrätten”, när de egentligen menar: ”Släng ut dom jävlarna”.
  • Migrationsverkets skamlösa missbruk av experternas vaga utlåtanden kring åldersbestämningar för ”fastställande” av önskad ålder.
  • Gränspolisens allt mer brutala rovjakt på avvisningsbara ungdomar, där varken privata hem, skolor, kyrkor eller arbetsplatser längre undantas. 
  • Kommunernas svekfulla användande av överskott från de statliga pengarna, avsedda för de ensamkommande flyktingarna, till att fylla andra svarta hål inom socialnämndens budget.
  • De politiska partiernas cyniska valårsmotiverade ställningstaganden visavi flyktingarna: ”Släng ut dom jävlarna, så att vi inte förlorar fler röster till SD”.
  • En regnbåge av politiska partier som inte vågar tala klartext eller inse konsekvenserna av sina beslut och icke-beslut, och som genom denna ynkryggiga hållning får det mest främlingsfientliga och dysfunktionella partiet, Sverigedemokraterna, att framstå som jämförelsevis ärligt och rättframt.
 

Är Sveriges en S-nation?

En välkänd ledare för ett av världens mäktigaste länder myntade nyligen ett S-ord så fult och ovärdigt att det inte går att använda i en respektabel blogg som denna. Ändå ligger det en viss sanning i hans ovisa uttalande. Visst finns det S-nationer här på vår jord, fullkomligt vidriga, korrumperade och livsfarliga länder – det är därför vi nu har denna monumentala flyktingkatastrof i vår sargade värld. 

Att skicka tillbaka oskyldiga ungdomar till sådana länder gör oss själva till en S-nation. 

Det är då vi förlorar vår oskuld!     


Ljus i natten

Varannan vecka är det biodags för hustrun och mig. Vi är medlemmar i en lokal filmstudio, som ofta bjuder på lite annorlunda cineastiska upplevelser. Till skillnad från de vanliga biograferna, som nästan bara visar svenskt och amerikanskt, får man här lära känna filmer från såväl våra nordiska grannländer och Syd- och Östeuropa, som från fjärran kontinenter och främmande kulturer. Det är nyttigt och utvecklande! Igår bänkade vi oss för att avnjuta en finsk film, LJUS I NATTEN, som regissören  Aki Kaurismäki 2017 vann Silverbjörnen med vid filmfestivalen i Berlin.

Två berättelser korsar varandra som av en händelse. Khaled, en flykting från Syrien, glider in till Helsingfors som fripassagerare på ett fartyg för att söka asyl. Handelsresande Wikström lämnar sin alkoholiserade hustru, säljer sitt skjortlager och satsar alla pengarna på poker. Han öppnar restaurang och anställer Khaled som diskare. Ett litet ögonblick av solsken som inte nödvändigtvis leder fram till ett lyckligt slut.

Denna film har allt: Lågmäld humor, berättarglädje, underfundig samhällskritik och fantastiskt skådespeleri. En film man länge bär med sig. Inte minst eftersom den lyfter fram de goda människornas kamp mot de onda, de senare i detta fall representerade av ett gäng sanslösa nazister, men också av Finlands motsvarighet till Migrationsverket.

Det kändes på något sätt befriande att det inte bara är de svenska myndigheterna som beter sig fyrkantigt och inhumant, de finska är uppenbarligen nästan lika vidriga. Just vid den tidpunkt då det där är som allra jävligast, med bombade sjukhus och skolor, fasa och panik, döms flyktingen Khaled, förtjänstfullt spelad av Sherwan Haji, att utvisas till Aleppo i Syrien. Det finska migrationsverket bedömer att det finns delar av Aleppo som inte är lika farliga som andra, och dit kan man lugnt utvisa honom. [Känns den argumentationen igen?]. 

Nåväl, Khaled lyckas fly och kan han bara undvika de främlingsfientliga knogjärnsgängen, finns det kanske en framtid för honom i det nya landet. Men bara tack vare civilsamhället, de modiga och hedervärda medborgare, enskilda människor och grupper, som vågar trotsa myndigheter och gränspolis och som därmed tänder hoppets låga för några av de mest jagade och utsatta. 

Tack och lov för alla er/oss som på olika sätt ställer upp för all våra olyckliga flyktingar från Afghanistan och andra eländiga länder, där ljuset för länge sedan har slocknat.  

Doktor Johanssons diagnos

 

Justitieminister Morgan Johansson "har fullt förtroende för sina myndigheter, i synnerhet för Rättsmedicinalverket. Monica Rodrigo, generaldirektör på verket, har i sin tur fullt förtroende för de läkare som skriver verkets utlåtande. Problemet är bara att läkarna själva inte verkar lika trygga med systemet för medicinsk åldersbedömning av asylsökande barn". [Aftonbladet]

Det är underbart när folk i beslutande ställning litar på sina underlydande. Särskilt om dessa har tillräckliga kunskaper, god utbildning och ett gott omdöme. Och inte låter sig påverkas av politiska påtryckningar. Låt se, vad har Generaldirektör Monica Rodrigo för bakgrund? På nätet hittar vi inte så mycket om henne, men dock detta:  

Hon har tidigare jobbat som expeditions- och rättschef i Arbetsmarknadsdepartementet och  som chefsjurist vid både Rikspolisstyrelsen och Ekobrottsmyndigheten. Hon har även jobbat som bolagsjurist vid Stockholmsbörsen, skrev regeringen i ett pressmeddelande i samband med att hon våren 2015 tillträdde som generaldirektör för Rättsmedicinalverket. I samband med utnämningen intervjuades hon av facktidskriften Dagens Medicin och fick bl.a. följande fråga:

- Vad tänker du när du hör ordet Rättsmedicinalverket?

Hennes svar:

– Jag tänker på effektivitet, rättssäkerhet och enhetlighet, säger Monica Rodrigo.

Rättssäkerhet??? Är det inte just denna egenskap som nu ifrågasätts, inte minst av Svenska Dagbladet som, till skillnad från andra mer återhållsamma medier, just nu genomför en hedervärd journalistisk bragd med att avslöja det moras av osäkerhet och rättsröta, som just RMV:s åldersbestämningar utgör.

Man kan notera, att Monica Rodrigo, i likhet med Morgan Johansson, inte heller har några medicinstudier i bagaget. Hon är helt och hållet jurist, och det är också som sådan hon nu förflyttas (sparkas snett uppåt, skulle konspirationsteoretikerna ibland oss säga) till Ekobrottsmyndigheten, där hon efter endast tre år på Rättsmedicinalverket den 1 mars tillträder som Generaldirektör. Kan det möjligen vara så att hon insett vilken rättsskandal som nu hotar att bubbla upp? Denna teori emotsägs dock av hennes uttalande om åldersbestämningarna häromdagen:

– Vi uttalar oss inte med större säkerhet än vad metoderna tillåter, säger hon, och framhåller att det inte finns någon metod som exakt kan ange ålder på en person.

Synd att hon inte har orkat tala om detta för Migrationsverket som, med utgångspunkt från RMV:s mycket ungefärliga utlåtanden fortsätter att "fastställa" ungdomars ålder - uppskrivningar som ibland bara handlar om månader, veckor eller t.o.m. dagar. Allt för att påskynda de summariska avslag som i sin tur möjliggör de inhumana avvisningarna. 

Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson har sagt att han, trots kritiken, litar på RMV:s hantering. Ingen förvånas över detta. Doktor Johansson har sin diagnos klar.  

Nu börjar det osa katt! Och vi som har gjort tiotusentals åldersbestämningar. Tänk om de alla plötsligt förklaras värdelösa ... Här gäller det att snabbt som ögat, innan juridiken hinner i kapp oss, avvisa så många som möjligt. Helst innan den löjliga gymnasielagen, Gud förbjude, går igenom. Annars kan jag inte hålla mina löften till den store ledaren. 

Och i så fall blir jag aldrig landshövding ...

Trump och Andersson

Trump:  Stop the massive inflow of refugees. [Stoppa den massiva flyktingströmmen]

Andersson: Sverige ska inte ta emot fler flyktingar än vi klarar av att integrera, och integrationen fungerar inte som den ska. 

Trump:  My grandparents didn't come to America all the way from Germany to see it get taken over by immigrants! [Min far- och morföräldrar kom inte till Amerika hela vägen från Tyskland för att se landet tas över av immigranter!]  :-[ 

Andersson: Vi skulle tidigare ha varit tydliga med att vi inte kan ha ett större mottagande än vad samhället klarar av att ta emot.

TrumpIt's called illegal immigrants, okay? Now some people are talking about undocumented, because it sounds softer, I don't use that word. [Det kallas illegala invandrare, eller hur? Nu pratar en del människor om "papperslösa", eftersom det låter mjukare. Jag använder inte det ordet.]

Andersson: Jag tänker att de personerna /flyktingar/ har större möjligheter om de söker sig till något annat land.

Trump:  We only want to admit those into our country who will support our country and love deeply our people. [Vi vill bara släppa in dem som stödjer vårt land och som älskar vårt folk djupt.] 

Andersson: Man får inte asyl utifrån hur mycket man har rotat sig eller etablerat sig!

Trump: Why are we having all these people from shothole countries come here? [Varför kommer alla dessa människor från rövhålsländer hit?]

Andersson:  [Ingen kommentar!]