Om

Sedan 2014 bloggar jag varje måndag på www.genealogi.se om släktforskning och angränsande ämnen. Däremot kan jag inte där tycka till om annat som ligger mitt hjärta nära, politik t.ex. eller världshändelser. Det som till sist fick mig att ta bladet från munnen och starta en andra blogg - Teds Tankesmedja - är den förfärliga situationen för tusentals ensamkommande flyktingbarn. Särskilt från den dag de fyller 18, då de överges av Gud och människor, inte minst då av landets kommuner och ett Migrationsverk, som allt mer börjar likna ett Deportationsverk. Detta är på alla sätt orättfärdigt och ovärdigt en civiliserad nation som Sverige och jag känner att jag behöver ett expansionskärl för min vrede och frustration. Kanske kan några av tankarna från denna min smedja, inte minst då de historiska perspektiv jag har för avsikt att föra in, få en och annan att tänka till och tänka om ... 

Om mig

Senaste inlägg

Visar inlägg från februari 2018

Tillbaka till bloggens startsida

Kommunerna skor sig på de ensamkommande

Från flera håll kommer det viskande rapporter om att flyktingmottagningen 2015-2017 för många kommuner blivit en strålande affär. Förutom de generösa schablonbidragen från staten har kommunerna också kunnat glädja sig åt rejält många nya arbetstillfällen, nytt liv i överflödiga lokaler och en pulserande verksamhet i skolor och institutioner. Det finns till och med de som hävdar, att den enorma tillströmningen av flyktingar 2015 sparkat igång något som liknar en krigsekonomi, d.v.s. att nationen går på högvarv och att detta, trots alla kostnader, skulle vara en bidragande orsak till de extremt goda statsfinanserna …

Flyktingmottagningen kostar naturligtvis stora pengar – inte tu tal om det – men det är statliga pengar, som i stor utsträckning kommer tillbaka via skatter, avgifter och konsumtion. Kommunerna har hittills fått täckning för sina kostnader – men bara till den dag ungdomarna  fyller 18. Då upphör allt kommunalt ansvar och de kastas ut från sina boenden och i förlängningen också från sina skolor, kamratkretsar och framtidsdrömmar. Många kommuner är stenhårda, särskilt mot dem som plötsligt blir åldersuppskrivna, och ger dem 24 timmar att avlägsna sig. Andra är något mer mänskliga och tillåter någon vecka eller två. Åter andra kommuner har fattat beslut om att låta 18-åringarna stanna tills asylprocessen är över.

De viskande rapporterna handlar alltså om att många kommuner inte lyckats göra av med alla de pengar de fått av staten för de ensamkommande. Inte på långa vägar. Och vad har de då gjort med överskottet? Plöjt in i andra verksamheter naturligtvis, Individ- och familjeomsorg med flera svarta hål i Socialnämndernas budgetar. Detta har kommunerna givetvis rätt att göra, vi har ju kommunalt självstyre kan veta. Efter att  under flera år ha använt till annat en massa miljoner, som egentligen var avsedda för de asylsökande, förvägrar man nu 18-åringarna en människovärdig behandling. Ursäkterna för denna starkt ohederliga policy är följande:

  1. Efter 18-årsdagen har vi inget ansvar för dem.
  2. Vi får inga pengar av staten för att behålla dem, i alla fall inte tillräckligt.

Det senare argumentet är delvis korrekt. Det lilla tillskott regeringen beviljade för att kommunerna skulle behålla 18-åringarna, var på intet sätt tillräckligt. I alla fall inte om de skulle tillåtas bo kvar på de mycket kostsamma HVB-hemmen. Men det finns ju överskott från 2016 och 2017 att ta till – på många håll stora överskott. En, fem, tio eller kanske tjugo miljoner – pengar som kommunerna ”försnillat” på annan verksamhet.

Alla ni som är duktiga på sådant: Gå in i kommunernas och socialnämndernas bokslut och försök tolka siffrorna så gott ni kan. Det är svårt, men det går! Alla kommunala redovisningar är offentliga och tjänstemännen har dessutom skyldighet att ta fram önskade underlag och förklara sammanhangen. Kolla hur många miljoner din kommun fått av staten för ensamkommande asylsökande, jämför med totalkostnaden för den verksamhetsgrenen och räkna ut överskottet, som i den italienska bokföringen tydligen markeras som en minuspost …

I de kommuner som gått med vinst, som alltså har skott sig på de ensamkommande, är det särskilt magstarkt att betrakta hur politikerna svär sig fria, vägrar ta ansvar och hävdar att det inte finns några pengar över till de utsatta ungdomarna.

Imelda Marcos skodde sig på folkets bekostnad - många svenska kommuner skor sig på de flyktingar de tvingades ta emot och som bara är intressanta så länge det går att berika sig på dem. 

 Varför kommer jag att tänka på denne man?

Lööf, Löfven och Lövin

Det är dessa tre som möjligen kommer att lindra det helvete, som de själva och deras politikerkollegor i nära samarbete med Deportationsmyndigheten skapat. Vi vet att förslaget till ny Gymnasielag i Riksdagen kommer att stödjas av Vänsterpartiet – men hur gör Centern? 

Detta lilla parti har ibland legat farligt nära 4%-gränsen. Riktigt lika illa som för Liberalerna och Kristdemokraterna, som efter valet i höst riskerar att hamna utanför Riksdagen, är deras opinionsläge dock inte. Jämfört med valet 2014 förefaller Centern i vissa undersökningar tvärtom ha vuxit med upp till tre procentenheter. Hur kan detta komma sig?

Jag föreslår att partiets uppgång möjligen kan ha något att göra med dess jämförelsevis humana inställning i flyktingfrågan. Kanske kan de t.o.m. nu förhandla med regeringen om vissa mindre justeringar i den nya lagen. Högt på den listan ligger i så fall en uppluckring av detta heliga datum, 24 november 2015, som likt Valborgsmässoafton, Nationaldagen och Midsommarafton ju inte går att rucka på … Hmmm…, wait a minute. Midsommarafton flyttas ju hela tiden! Om man nu tycker sig behöva ha ett fixt datum, vore det inte mycket rimligare att i så fall stadfästa 1/1 2016. De som kom in med sin asylansökan några dagar eller veckor efter deadline den 24/11 var ju faktiskt på väg, kanske rent av redan hade landat i Sverige, men p.g.a. köer och fördröjningar inte haft en chans att få tid på Migrationsverket för inlämning av sin asylansökan. Skall dessa straffas för att regeringen plötsligt drämmer till med ett datum. Flexibilitet och sunt förnuft kring gränsdragningar har hittills aldrig skadat någon – utom möjligen tjänstemännen på Deportationsverket, som kanske får lite ont i sina paragrafnerver.

Centern har ett avancerat balansnummer att utföra. Dels vill man hyfsa till vissa allt för kantiga detaljer i regeringsförslaget och dels vill man framstå som humanismens budbärare (väl unt om man lyckas) - detta utan att så uppröra Socialdemokraterna att dessa tar Centerns förbättringsförslag som ursäkt för att helt skrota den nya lagen. Det senare är naturligtvis worst case scenario, men inte helt otänkbart om jag rätt känner mina Pappenheimare (Sossarna).   

Det tredje lövet i lövverket är Miljöpartiets språkrör, Isabella Lövin, som i detta framstår som en ståndaktig tennsoldat för Humanismens sak. Vi får dock inte glömma att det var hennes parti som en gång, när man fick till den allt för generösa anhöriginvandringen, faktiskt ställde till med flyktingkrisen 2015. Nåväl, om hon lyckas med konststycket att omvända, om än under galgen, de  hårdnackade socialdemokraterna, är åtminstone jag beredd att förlåta henne. Anhöriginvandringen var ju trots allt en Gudi behaglig gärning, även om den slog fel …

 

VEM VINNER VALET?

Är det de partier som tror att de kan vinna tillbaka röster från de rasistiska Sverigedemokraterna eller är det de partier som står upp för de medmänskliga värderingar, som vi fram till denna flyktingkris trodde var de som definierade vårt land?

Valet är ditt!


Nyare inlägg